Провадження № 2/522/5659/17
Справа № 522/8700/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про прийняття справи до провадження)
01 лютого 2017 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про закінчення строку дії договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про закінчення строку дії договору.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2015 року позов задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11.11.2015 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2015 року скасовано частково та ухвалено нове рішення в скасованій частині.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.12.2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 11.11.2015 року скасовано а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
30.01.2017 року зазначена справа надійшла судді Домусчі Л.В. на підставі авторозподілу від 27.01.2017 року.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про закінчення строку дії договору.
Призначити судове засідання на 09 годин 50 хвилин, «27» березня 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати до «27» 03. 2017 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
01.02.2017
Судебное решение № 64746647, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/8700/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: