Постановление суда № 64744401, 15.02.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/194/17 пров. №2/478/185/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», в якій просить затвердити платний земельний сервітут на користування земельною ділянкою площею в 6 га між нею та відповідачем для проїзду та обслуговування мережі на належній їй на праві власності земельній ділянці для експлуатації лінії електропередачі та зобовязати відповідача вносити щорічну плату за користування земельною ділянкою після фактичного встановлення площі експертизою.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За змістомст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи із встановленого законом на 1 січня 2017 року прожиткового мінімуму в розмірі 1600,00 грн., судовий збір складає 640,00 грн.

Оскільки заявником сплачено судовий збір двома окремими платіжними дорученнями в розмірі 551,20 грн., це є недоліком заяви, для усунення якого має бути доплачено судовий збір, в розмірі 177,60 грн. на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030101.

Крім того, додані до позовної заяви квитанції датовані 29 листопада 2016 року з призначенням платежів: «По газу», «По землі».

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно дочастини другоїстатті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про встановлення земельного сервітуту - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків,а саме: надати докази сплати судового збору (в оригіналі) за подання 14.02.2017 року ОСОБА_1 позовної заяви про встановлення земельного сервітуту та в розмірі, визначеному відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2