Постановление суда № 64741036, 13.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2017 Справа № 904/7936/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБ ЛТД", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування рішення комісії та оперативно-господарської санкції

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 7 від 29.01.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 664/1001 від 14.12.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРБ ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої в формі рішення, оформленого протоколом № 8-31 від 31.08.2016 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 102422 від 23.08.2016 Дніпропетровських міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про нарахування ТОА "АРБ ЛТД" суми недооблікованої електричної енергії у сумі 171 288,03 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016, доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3. Оплату за проведення експертизи покладено на позивача, зобов'язавши його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи за вказаними у рахунку реквізитами. Зупинено провадження по справі до проведення судової експертизи.

23.01.2017 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов супровідний лист від 19.01.2017 № 2/172. Посилаючись на положення п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, у звязку зі значною поточною завантаженістю штатних співробітників інституту, які мають відповідну експертну спеціальність. Крім того, експерт повідомляє, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом 45 календарних днів, експертиза буду знята з провадження без виконання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 13.02.2017. Зобов'язано сторін надати: договір про постачання електричної енергії, акти технічного та контрольного огляду електроустановки, акти про пломбування засобів обліку до 23.08.2016. Зобов'язано позивача здійснити оплату вартості експертизи, докази такої оплати надати суду.

Представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу подати документи, що необхідні для проведення експертизи.

Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 25.01.2017.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2017 виконані частково, надано лише акт про пломбування засобів обліку від 26.02.2017, інші додаткові матеріали, які затребував експерт для проведення експертизи не надані.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта та погодити проведення експертизи, що проводиться Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 в термін більш ніж 90 календарних днів.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2017, а саме, надати до господарського суду Дніпропетровської області: договір про постачання електричної енергії, акти технічного та контрольного огляду електроустановки, акти про пломбування засобів обліку до 23.08.2016 для подальшого її направлення разом з матеріалами справи до експертної установи для проведення дослідження в строк до 28.02.2017.

3. Зобов'язати позивача забезпечити 03.03.2017 доставку експерта до місця огляду електроустановки за адресою: м. Дніпро, вул. Енергетична, 6, та належні умови праці під час проведення дослідження.

4. Зупинити провадження у справі № 904/7936/16 до проведення судової експертизи.

Суддя ОСОБА_4