ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 лютого 2017 року Справа № 910/4725/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівДанилової М.В., Сибіги О.М. розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп"пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2017 у справі№910/4725/16 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сила" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" простягнення 117 664,85 грн. та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сила" простягнення 63 030,76 грн
10.02.2017до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2017 у справі № 910/4725/16 Господарського суду міста Києва.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Водночас, відповідно підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання відповідної заяви) визначено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення в обсязі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, судовий збір з заяви про роз'яснення судового рішення належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 800 грн.
Проте, заявником не додано до заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2017 доказів про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, відтак, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2017 у справі №910/4725/16 Господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В.Швець
Судді М.Данилова
О.Сибіга
Судебное решение № 64740898, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 14.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/4725/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: