Постановление суда № 64738644, 14.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 лютого 2017 р.Справа № 820/6781/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. по справі № 820/6781/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Тексім Груп"

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Тексім Груп" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови.

На зазначену постанову суду Сумською митницєю ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу залишено без руху , оскільки вона подана з порушенням вимог ч.6 ст. 187 КАС України, а саме не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

13.02.2017р. скаржником до відкриття апеляційного провадження подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2, 3 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням вищевикладеного та вимог Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права звернутися до апеляційного суду з тією же апеляційною скаргою в порядку встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.189, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. по справі № 820/6781/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Тексім Груп" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.