№ 2/679/225/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 29165,45 грн.
Однак, 20.01.2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області було винесено ухвалу про залишення вищезазначеної позовної заяви без руху, оскільки позивач невірно сплати розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: недоплатив 222 грн.
Позивачу надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів дня отримання ухвали. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу позивач отримав 30.01.2017 року. Станом на 13.02.2017 року зазначені в ухвалі недоліки виправлені не були.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 64735443, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 679/46/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: