Постановление суда № 64727312, 14.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19214/16-ц

н/п 2/640/837/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Авдєєв Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління у Харківській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_2 Тарук про звільнення майна з під арешту.

В судовому засіданні представником третьої особи ПАТ «Ідея Банк» заявлено клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 111-А). В обґрунтування клопотання посилається на те, що залучення третьої особи має значення для встановлення обставин купівлі-продажу позивачем транспортного засобу, що, в свою чергу, має значення для правильного вирішення справи судом.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що ним надано всі документи на підтвердження виникнення у нього права власності на автомобіль.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника ПАТ «Ідея Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Ідея Банк» задовольнити.

Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління у Харківській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_2 Тарук про звільнення майна з під арешту в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 111-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко