№ 64723684, 15.02.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/109/17

Провадження № 3/355/60/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Баришівсько - Березанського відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, голова СФГ «Мрія», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року вбачається, порушення граничних термінів сплати орендної плати за землю, борг на 25.12.2015 року становить 5207,20 грн. через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати самостійно задекларованих зобовязань, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та п.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 10.02.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме невірно вказано прізвище правопорушника, замість вірного «Цуран» помилково вказано «Цуркан».

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: вказати прізвище правопорушника «Цуран» замість невірно вказаного «Цуркан».

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2