Постановление суда № 64723025, 15.02.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4669/16-ц

2-зз/357/3/17

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою судді від 13.06.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 просила в цілях забезпечення її позову накласти арешт на нежитлове приміщення під магазин за адресою м. Біла Церква вул. Леваневського 55. Ухвалою судді від 13.06.2016 року було задоволено її заяву про забезпечення позову та накладено арешт на вказане нежитлове приміщення.

02.08.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було відмовлено в позові ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_2 заперечила задоволення даної заяви, мотивуючи тим, що вона звернулася до Білоцерківського відділу поліції зі скаргою щодо дій ОСОБА_1 , було внесено відомості та розпочато кримінальне провадження, а зняття арешту зі спірного майна може призвести його протиправного відчуження.

Відповідно до ч.3,ч.6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки спір в рамках цивільного позову про поділ майна, вирішено, рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 02.08.2016 року набрало законної сили та наразі відсутні підстави забезпечення позову, який вирішено по суті.

Керуючись ст.152- 154,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А.В. від 13.06.2016 року про накладення арешту на нежитлове приміщення, що зареєстроване за ОСОБА_1, в житловому будинку, загальною площею 90 кв.м. за адресою : вул.. Леваневського 55, приміщення 339 в м. Біла Церква Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3