Справа № 183/3738/16
№ 2-во/183/1/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.
при секретареві Петрієнко В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описок, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи: Міністерство Оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій. А саме зазначити відповідача згідно єдиного реєстру реєстрації юридичних осіб.
Сторони в судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом. У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши, матеріали справи в їх сукупності, приходить до такого.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань вірна назва відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро.
Тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описок задовольнити.
Виправити описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи: Міністерство Оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій, а саме: по всьому тексту рішення вказати вірну назву відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпро.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г. Дубовенко
Судебное решение № 64721468, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 26.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 183/3738/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: