Справа № 520/14143/16-ц
Провадження № 2-во/520/55/17
УХВАЛА
10.02.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про повернення матеріалів по заяві до відкриття провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі №520/14143/16-ц,-
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 року заявник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі виданому Київським районним судом м.Одеси 22.11.16 року №520/14143/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
10.02.17 року заявник надав до суд заяву про повернення заяви про виправлення помилки у судовому наказі виданому Київським районним судом м.Одеси 22.11.16 року №520/14143/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення до відкриття провадження.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику ТОВ «Інфоксводоканал» в особі філії «Інфоксводоканал».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про повернення матеріалів по заяві до відкриття провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі №520/14143/16-ц- повернутизаявнику.
Ухвалу невідкладно надіслати ухвалу разом із заявою та всіма доданими до нього документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 64716452, Київський районний суд м. Одеси было принято 10.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 520/14143/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: