Постановление суда № 64713739, 08.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.02.2017 р. справа № 908/6198/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №19/3-02/191 від 14.11.2016р. ОСОБА_5, довіреність №17/0217 від 07.02.2017р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Свіжачок", с.Інзівка Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід05.12.2016р. (повний текст підписано 13.12.2016р.)у справі№908/6198/15 (головуючий Корсун В.Л., судді Носівець В.В., Смірнов О.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київдо Публічного акціонерного товариства "Свіжачок", с.Інзівка Запорізької областіпростягнення 92489060,28грн.В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2016р. (повний текст підписано 13.12.2016р.) у справі №908/6198/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Свіжачок", с.Інзівка Запорізької області про стягнення 92489060,28грн. задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" 50000000,00грн. заборгованості зі сплати номінальної вартості облігацій, 11975000,00грн. заборгованості зі сплати відсоткового доходу за облігаціями, 1526106,00грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання зі сплати номінальної вартості облігацій, 185139,28грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання зі сплати відсоткового доходу; 4365000,00грн. інфляційних за прострочення виконання зобов'язання зі сплати номінальної вартості облігацій, 504370,52грн. інфляційних за прострочення виконання зобов'язання зі сплати відсоткового доходу.

Публічне акціонерне товариство "Свіжачок" не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 50000000,00грн. заборгованості зі сплати номінальної вартості облігацій, 1526106,00грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання зі сплати номінальної вартості облігацій, 4365000,00грн. інфляційних за прострочення виконання зобов'язання зі сплати номінальної вартості облігацій.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.2017р. (головуючий Скакун О.А., судді Ломовцева Н.В., Татенко В.М.) у справі №908/6198/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 08.02.2017р.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Скакуна О.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" отримано відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянутий та долучений до матеріалів справи.

У судове засідання 08.02.2017р. зявилися представники сторін та заявили клопотання не здійснювати технічну фіксацію судового процесу, яке судовою колегією було розглянуто та задоволено. Представник позивача просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області без змін. Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 21.03.2017р. о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим: 1 - позивачу; 1 - відповідачу;. 1 - у справу; 1 - ДАГС