Постановление суда № 64713038, 08.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/20870/16За позовом Ремонтно-будівельної асоціації "Київрембуд"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Буд-С"

Про стягнення 329 350,04 грн.,

Суддя Лиськов М.О.

Представники:

Позивач: Орлов П.Д.

Відповідач Бородкін Д.І.

ВСТАНОВИВ:

Ремонтно-будівельна асоціація "Київрембуд" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Буд-С" заборгованості за договором підряду від 19 вересня 2014 року № 19-09-14 у розмірі 329 350,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2016 року порушено провадження у справі № 910/20870/16. Розгляд даної справи призначено судом на 8 грудня 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 8 грудня 2016 року відклав розгляд справи на 22 грудня 2016 року.

В судовому засіданні 22 грудня 2016 року було оголошено перерву до 12 січня 2017 року.

22.12.2016 ухвалою суду продовжено строк розгляду справи та відкладено на 26.01.2017.

У зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Павленко Є.В.Відповідно до пункту 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначити повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/20870/16.

За результатом повторного автоматичного розподілу матеріалів судової справи № 910/20870/16, передано судді Лиськову М.О.

25.01.2017 суддя Лиськов М.О. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 08.02.2017.

26.01.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду та залучення третьої особи.

07.02.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових документів та призначення експертизи.

В судове засідання, призначене на 08.02.2017, з'явились представники сторін.

Ухвалою суду від 08.02.2017 відмовлено в задоволенні клопотань представника про призначення колегіального розгляду та залучення третьої особи.

Разом з тим,у вказаному судовому засіданні, з'ясовуючи обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі №910/20870/16 в судовому засіданні погоджено доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИЛ:

1. Зупинити провадження у справі №910/20870/16 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов