УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р. Справа № 906/1269/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Ільменіт" (смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської області)
про стягнення 71872,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 29.09.15р. №2982/11-15
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 23.01.17р. № 36,
ОСОБА_3 дов. від 23.01.17р., № 37
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 71872,00 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві від 23.01.17р. № 38 на позовну заяву.
Позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 22.12.16р. та 24.01.17р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "20" лютого 2017 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати позивача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.01.17р., а саме: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; письмово викласти свої заперечення на відзив відповідача (якщо такі є); уточнити позовні вимоги - на чию користь позивач просить стягнути заявлені суму збитків та судового збору, для цього завчасно подати відповідну заяву, копію якої також завчасно направити відповідачеві, докази направлення подати суду.
4. Зобов'язати відповідача: подати додаткові докази або пояснення в обґрунтування своїх заперечень проти позову (за наявності).
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гансецький В.П.
Друк. : 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек..).
Судебное решение № 64712647, Господарський суд Житомирської області было принято 14.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/1269/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: