Постановление суда № 64709669, 14.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. справа №805/3284/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю представника позивача Лактіонової О.Г. (за довіреністю)

представника відповідача 1 Колеснікової О.М. (за довіреністю)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 р. у справі № 805/3284/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до Державної фіскальної служби України та Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року відповідачем 2 - Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області заявлено письмове клопотання про заміну відповідача - правонаступником.

Зі змісту даного клопотання, встановлено, що відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 25 січня 2017 року № 39 Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області перейменовано в Покровську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Донецькій області. Відповідні зміни, 09 лютого 2017 року, внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положення про Покровську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області вона є правонаступником усіх прав та обов'язків Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області.

Представники відповідача 1 та позивача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про заміну відповідача по справі.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 2 - Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області - задовольнити.

Допустити заміну відповідача 2 - Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області- його правонаступником - Покровською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Донецькій області у справі № 805/3284/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова