Постановление суда № 64706923, 30.01.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/3825/16-к Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 11-кп/783/222/17 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за яке йому призначено покарання строком один рік позбавлення волі та ч.2 ст. 185 КК України за яке йому призначено покарання строком два роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 остаточно призначено покарання два роки позбавлення волі. На підставі ч.2 ст. 71 КК України до призначено покарання частково приєднано покарання визначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25 лютого 2014 року у виді трьох років позбавлення волі та остаточно призначено покарання строком чотири роки позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 16 квітня 2016 року по 19 квітня 2016 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили. Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заподіяну злочином матеріальну шкоду в сумі 4000 грн.

На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, а для усунення недоліків надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.

30 січня 2017 року захисник ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4