Решение № 64705928, 14.02.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/91/2017

Справа № 325/82/17

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

14 лютого року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви поданої публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 13 липня 2011 року року у розмірі 19026 гривень 87 копійок.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно з довідкою Розівської сільської ради (до складу якої входить с. Калинівка Приазовського району Запорізької області) № 13 від 06.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Розівської сільської ради не зареєстрована та не мешкає без реєстрації. Персональних даних громадянки ОСОБА_1 в картотеці сільської ради не має.

Як свідчить довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Запорізькій області від 13.02.2017 року, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Запорізькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що місце проживання відповідача зареєстровано на території Чернігівського району Запорізької області, суддя дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області, у звязку з чим на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду, а саме до Чернігівського районного суду Запорізької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізькоїобласті через Приазовський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Діденко