№ 64697452, 06.02.2017, Старобільський районний суд Луганської області

06.02.2017

Справа №431/5297/16-п

Провадження №3-в/431/5/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільську подання начальника Старобільського районного відділу з питань пробації у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення,

Встановив:

Начальник Старобільського РВ з питань пробації звернулася до суду з поданням у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення.

В обґрунтування подання посилалась на те, що постановою Старобільського районного суду Луганської області від 22 листопада 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова судді набрала законної сили та була звернута до виконання. ОСОБА_1 було розяснено, що громадські робити він буде відбувати у Чмирівській сільській раді Старобільського району, порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також наслідки від їх ухилення. Проте, ОСОБА_1 не звернувся до сільської ради з приводу відбування стягнення. У звязку з чим вважала за доцільне вирішити питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

До початку розгляду подання ОСОБА_1 надав суду довідку згідно якої він відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт повністю.

Дослідивши надану довідку, справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.3214 КУПАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративними арештом.

Згідно постанови судді Старобільського районного суду Луганської області від 22.11.2016 р. ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова судді набрала законної сили та була звернута до виконання.

Виконання постанови згідно направлення Старобільського РВ з питань пробації повинно було відбуватися у Чмирівській сільській раді Старобільського району.

Згідно довідки т.в.о. старости сіл Бутове та Піщане №165 від 31.01.2017 р. ОСОБА_1 станом на 31.01.2017 р. в повному обсязі відбув громадські роботи призначені йому згідно постанови судді від 22.11.2016 р.

Приймаючи до уваги те, що громадські роботи призначені ОСОБА_1 постановою судді від 22.11.2016 р. фактично на час розгляду подання відбуті, суддя вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 304 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Старобільського районного відділу з питань пробації у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Пелих