Постановление суда № 64693490, 14.02.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/805/16-ц

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 02.10.2012 року в сумі 14370,32 грн., яка складається з 4364,15 грн. заборгованості за кредитом; 2252,84 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 4364,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 3389,33 грн. штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Відповідачка до початку розгляду справи по суті пред'явила зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання Договору «Генерального соглашения о реструктуризации задолженности и присоединения к Условиям и правилам предоставления продукта кредитных карт от 02.10.2012 г» недійсним та просила приєднати його до первісного позову.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та взаємоповязані.

Форма і зміст поданої відповідачкою ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання Договору «Генерального соглашения о реструктуризации задолженности и присоединения к Условиям и правилам предоставления продукта кредитных карт от 02.10.2012 г» недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3