Справа № 175/422/17
Провадження № 1-кп/175/25/17
Ухвала
Іменем України
13 лютого 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Шаблі А.В.,
за участю сторін: прокурора Варфоломєєва С.Ю.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040440000103 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої у тому ж населеному пункті по вул. Калиновій, буд. № 82 «А»АДРЕСА_1,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
08 лютого 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040440000103 від 21 січня 2017 року, по якому 06 лютого 2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
09 лютого 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд із участю обвинуваченої, без виклику свідків.
Обвинувачена погодилася з думкою прокурора, будь-яких клопотань не мала.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених
п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040440000103 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 годину 13 лютого 2017 року.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судебное решение № 64691459, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 175/422/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: