Постановление суда № 64691330, 16.01.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6221/14-ц

Провадження № 2/209/42/16

УХВАЛА

16 січня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності договору.

16 січня 2017 року позивачка надала заяву про забезпечення її позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто", що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26004482354 в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в межах суми позову в розмірі 166000,00 грн.

На обґрунтування заяви про забезпечення позову позивачка зазначила, що в неї є підстави вважати, що відповідач до моменту набрання рішенням законної сили може вчинити дії, направлені на унеможливлення отримання нею в майбутньому грошових коштів, оскільки на теперішній час в мережі "Інтернет" існує багато відгуків потерпілих громадян від шахрайських дій ТОВ "Ваш Авто", а в ЄДРСР присутні рішення із подібним предметом та підставами позову, відповідачем у яких є ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто".

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що позивачкою обраний співмірний із заявленими нею позовними вимогами матеріального характеру вид забезпечення позову, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності договору.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" (ЄДРПОУ 39733392, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44), що знаходяться на розрахункову рахунку № 26004482354 в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" (МФО 380805), в межах суми позову в розмірі 166000,00 грн.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Г.А.Байбара.