Постановление суда № 64690946, 14.02.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1188/16-ц

2/171/81/17

У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Буко І.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торговий Дім «Дніпровський» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до ТОВ «АТД «Дніпровський» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною (справа № 171/1188/16-ц).

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області також перебуває справа за позовом даного позивача до ТОВ «АТД «Дніпровський» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною (справа № 171/1276/16-ц).

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час розгляду справи мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Суд, вислухавши думку представників сторін, які не заперечують проти обєднання вказаних справ в одне провадження, враховуючи ту обставину, що по вказаним цивільним справам позовні вимоги витікають з одних і тих же правовідносин між сторонами по справі, вважає за необхідне об»єднати вказані справи в одне провадження для обєктивного розгляду справ.

Керуючись ст. ст.126, 168 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 171/1188/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торговий Дім «Дніпровський» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та цивільну справу № 171/1276/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торговий Дім «Дніпровський» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною об»єднати в одне провадження, присвоївши спільний № 171/1188/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: