Постановление суда № 64689657, 13.02.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4990/16-ц

Провадження № 2-с/740/4/17

УХВАЛА

13 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

20 січня 2017 року за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2014 року по 31 березня 2015 року в розмірі 4222,81 гривень, а також судовий збір в розмірі 689 гривень.

01 лютого 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу у звязку з тим, що всі рахунки по наданим комунальним послугам сплачені і з січня 2015 року договір на постачання теплової енергії розірвано.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась надавши заяву в якій просить скасувати судовий наказ та розглянути заяву в її відсутність, представник стягувача в судове засідання не зявився, згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, тому суд розглянув заяву у їх відсутність.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що спірні відносини між сторонами не врегульовані, так як боржник заперечує факт наявності заборгованості перед стягувачем. За таких умов, у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі № 740/4990/16-ц (провадження №2н/740/29/17) від 20 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2014 року по 31 березня 2015 року в розмірі 4222,81 гривень, а також судового збору в розмірі 689 гривень.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко