Постановление суда № 64687973, 06.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1805/17

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Білоусова Н.В. про визнання недійсним заповіту про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 жовтня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

18 листопада 2016 року позивачем ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Білоусова Н.В. про визнання недійсним заповіту про визнання права власності.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі і роз»яснити, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова