Постановление суда № 64684206, 13.02.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/482/15-ц

Провадження № 2/535/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, витребування його з чужого незаконного володіння третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5,

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, та відповідно до уточнених позовних вимог, які вона надала у попередньому судовому засіданні 16.01.2017 року, просила перевести на неї права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу 3/50 частки нежитлового приміщення, розташованого по вул. Полтавський шлях (стара назва - вул. Жовтнева), 217 в смт Котельва Полтавської області, укладеного 03.05.2012 року між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4; визнати за нею право власності на 3/50 частки нежитлового приміщення, розташованого по вул. Полтавський шлях (стара назва - вул. Жовтнева), 217 в смт Котельва та витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 3/50 частки нежитлового приміщення, розташованого по вул. Полтавський шлях (стара назва - вул. Жовтнева), 217 в смт Котельва, та усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням.

У попередньому судовому засіданні позивачка просить зменшити розмір позовних вимог в частині залишення без розгляду позовної вимоги щодо усунення перешкод у користуванні 3/50 частки нежитлового приміщення, розташованого по вул. Полтавський шлях (стара назва - вул. Жовтнева), 217 в смт Котельва.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання що позовні вимоги в частині позовної вимоги щодо усунення перешкод у користуванні 3/50 частки нежитлового приміщення, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, витребування його з чужого незаконного володіння третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5, в частині позовної вимоги щодо усунення перешкод в користування нежитловим приміщенням, залишити без розгляду. Розяснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя