У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Шеремет А.М. у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, бездіяльності відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києв, -
в с т а н о в и л а :
23 січня 2017 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відвід судді Шеремет А.М.
В клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що наявні обставини, які можуть викликати сумнів сторін щодо об'єктивності та неупередженості судді Шеремет А.М. при розгляді даної справи.
Статтями 20, 21 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді.
Обставини викладені ОСОБА_2 в клопотанні не передбачені законом як підстави для відводу, а інших підстав передбачених ст.ст. 20,21 ЦПК України не має, тому заява про відвід судді Шеремет А.М. підлягає відхиленню.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 25 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Шеремет Анжеліки Миколаївни відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області А.М. Шеремет
Судебное решение № 64683457, Апеляційний суд Рівненської області было принято 07.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 565/1179/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: