Постановление суда № 64679938, 07.02.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р.Справа № 925/46/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської районної ради до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкської філії ПАТ "Укртелеком" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації та Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області про визнання недійсним договору та повернення приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Чигиринської районної ради до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкської філії ПАТ "Укртелеком" про:

визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 02.03.2015 №16/981, укладеного між Вершацькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області і публічним акціонерним товариством "Укртелеком" та погодженого з відділом освіти Чигиринської районної державної адміністрації і затвердженого Чигиринською районною радою;

зобовязання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкської філії ПАТ "Укртелеком" повернути орендоване приміщення Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Стежка, 26, с. Вершаці, Чигиринський район, Черкаська область, 20943.

Ухвалою від 06.01.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду, порушив провадження у цій справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 07.02.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та з ініціативи прокурора залучив до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ освіти Чигиринської районної державної адміністрації та Вершацьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області.

Прокурор, сторони та треті особи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 06.01.2017 на 11 год. 30 хв. 07.02.2017, проте представники позивача та третіх осіб у це судове засідання не зявилися. Натомість позивач і треті особи заявили письмові клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.02.2017 за участю прокурора та представника відповідача, останній заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі як інших відповідачів (співвідповідачів) Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області та відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації з огляду на те, що перша є стороною спірного договору, а з другим погоджувалося укладення цього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Спірний договір передбачає права і обовязки його сторін: Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області і публічного акціонерного товариства "Укртелеком", тому рішення з даного спору буде стосуватися безпосередніх прав і обовязків вказаних юридичних осіб, що виникли між ними із спірного договору, а це є достатньою підставою для залучення до участі у справі, крім публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ще й Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області як іншого відповідача.

Відділ освіти Чигиринської районної державної адміністрації не є стороною спірного договору. Ніяких прав і обовязків для відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації зі спірного договору не виникло, тому рішення з цього спору не буде стосуватися його безпосередніх прав та обовязків, але може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін спору, що відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, що й було зроблено ухвалою господарського суду від 06.01.2017.

За таких обставин клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про залучення до участі у справі як інших відповідачів Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області та відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації підлягає задоволенню лише стосовно Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області.

У судовому засіданні також виникла необхідність у витребуванні від прокурора додаткових письмових пояснень з приводу доводів представника публічного акціонерного товариства "Укртелеком", приведених ним у відзиві на позов в обґрунтування заперечень проти позовних вимог.

Згідно з п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів та залучення до участі в справі іншого відповідача є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, наразі слід залучити Вершацьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області до участі у справі як іншого відповідача, витребувати від прокурора згадувані вище додаткові пояснення, а розгляд справи відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про залучення до участі у справі як інших відповідачів Вершацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області та відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як іншого відповідача - Вершацьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 28 лютого 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників позивача і обох відповідачів - обовязковою, а представника третьої особи на його розсуд.

Витребувати від прокурора додаткові письмові пояснення з приводу доводів представника публічного акціонерного товариства "Укртелеком", приведених ним у відзиві на позов в обґрунтування заперечень проти позовних вимог.

Запропонувати Вершацькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзиви на позов і докази на підтвердження заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко