Постановление суда № 64679841, 09.02.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Справа № 923/626/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест", м. Херсон

про стягнення 2671,72 грн.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 03.07.2014р., яким позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036300020852 в філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, заборгованість за спожиту активну електроенергію за лютий-березень 2014р. у розмірі 2574,49 грн. Також, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на поточний рахунок № 26008302852 в філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" у м. Херсон МФО 352457, суму пені у розмірі 53,16 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 32,76 грн., суму 3% річних у розмірі 11,31 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

21.07.2014р. господарським судом Херсонської області видано наказ №923/626/14.

24 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду зі скаргою №07/04-00657, в якій просить визнати дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення судового наказу від 21.07.2014р. по справі №923/626/14 без виконання, неправомірними. Також, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" просить зобов'язати Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області прийняти наказ від 21.07.2014р. по справі №923/626/14 до виконання і виконати рішення суду.

Ухвалою від 25.10.2016 суд призначив розгляд скарги на 17.11.2016 року.

Ухвалою від 08.12.2016 зупинено провадження у справі №923/626/14 по розгляду скарги №07/04-00657 від 17.10.2016р. до розгляду по суті Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі №923/494/13. Також, зобов'язано позивача (скаржника) сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження по розгляду скарги у справі №923/626/14.

08 лютого 2017 року до суду від ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" надійшла заява №07/04-01024 з додатком, в якій заявник просить поновити провадження по розгляду скарги №07/04-00657, у зв'язку із винесенням Одеським апеляційним господарським судом ухвали по ідентичній справі №5024/260/2011.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 923/626/14 по розгляду скарги №07/04-00657 від 17.10.2016 поновити.

2. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2017 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет №212.

3. Зобов'язати ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати докази надіслання ТОВ "АВС Інтер-Інвест" копії скарги на дії державного виконавця з доданими до неї документами.

4. Запропонувати відповідачу до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмові пояснення на скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та до Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області для відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко