Постановление суда № 64679783, 09.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р.Справа № 922/1163/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву (вх.№4039 від 07.02.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агролугань" м.Луганск про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року господарським судом Харківської області по справі № 922/1163/15 винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Агролугань" (91021, м. Луганськ, вул. Андрія Ліньова, 106, офіс 416, код ЄДРПОУ 24204339) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) суму заборгованості по овердрафту в розмірі 191 672 грн., заборгованість за процентами в розмірі 48 060,32 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 25 778,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 3 583,48 грн., штраф в розмірі 1 000 грн., а також судовий збір в розмірі 5 401,89 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання 21.04.2015р. видано відповідний наказ.

Постановою старшого державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції від 13.07.2015р. відкрито виконавче провадження за судовим наказом по справі №922/1163/15.

07.02.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" у справі №922/1163/15 (стягувача за наказом Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 року) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Дану заяву просить розглядати без участі представника заявника.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також суд, приймає до уваги абзац п. 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "14" лютого 2017 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213 .

3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

ЗАЯВНИКУ:

- оригінали документів, що прикладені до заяви про заміну сторони (стягувача) її правонаступником (для огляду в судовому засіданні);

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно заявника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду заяви стосовно усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідачів).

ІНШИМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- документальні та обґрунтовані пояснення щодо заяви (вх.№4039) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Суддя ОСОБА_1