Постановление суда № 64679477, 08.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа № 914/33/17

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства „Марка Галичини» (вул. Коновальця, буд. 103, м. Львів, 79057, код ЄДРПОУ 38243898)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник;

від боржника: не зявився;

за участю: ОСОБА_2 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Залізнична обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Марка Галичини» (вул. Коновальця, буд. 103, м. Львів, 79057, код ЄДРПОУ 38243898), надалі боржник.

05.01.2017 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.01.2017 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

10.01.2017 р. суддею повторно було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

11.01.2017 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

12.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь в даній справі.

Ухвалою суду від 12.01.2017 р. заяву Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Марка Галичини прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.02.2017 р.

20.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь в даній справі.

23.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь в даній справі.

30.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь в даній справі.

08.02.2017 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав резюме та долучив до нього ряд документів.

В судове засідання 08.02.2017 р. зявився представник ініціюючого кредитора, надав пояснення по суті справи та просив суд порушити провадження у справі № 914/33/17. Судове засідання відбулося за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2 Представник боржника в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою надання ініціюючим кредитором доказів безспірності вимог суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2), відкласти на 15.02.17 р. о 10:50 год.

2. Зобовязати:

2.1. Кредитора - надати суду:

докази безспірності заявлених грошових вимог до боржника;

оригінали документів, доданих до заяви;

докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

довідку (витяг) державного реєстратора про включення кредитора та боржника до Єдиного державного реєстру станом на час слухання справи в суді;

належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

2.2 Боржника надати суду:

документально обґрунтований відзив, докази направлення відзиву заявнику надати суду;

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

представити суду перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

представити суду перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

перелік та повний опис заставленого майна;

довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора і боржника визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Залізничному ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

СуддяАртимович В.М.