Постановление суда № 64678642, 23.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

23.01.2017 Справа №905/665/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Осадчої А.М., Мельниченко Ю.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР ГРУП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мега-мет” про стягнення суми боргу у розмірі 677724,17 грн., з яких сума боргу за договором №13/12-П від 29.10.2012 у розмірі 668427,44 грн., 3% річних та інфляційні у розмірі 9296,73грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР ГРУП” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР ГРУП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мега-мет” про стягнення суми боргу у розмірі 677724,17 грн., з яких сума боргу за договором №13/12-П від 29.10.2012 у розмірі 668427,44 грн., 3% річних та інфляційні у розмірі 9296,73грн.

31 травня 2016 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма "МЕГА-МЕТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР ГРУП” про стягнення 889914,12грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 травня 2016 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

08 червня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма "МЕГА-МЕТ” на ухвалу господарського суду Донецької області від 31 травня 2016 року по справі №905/665/16 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.06.2016 зупинено провадження по справі №905/665/16 у зв’язку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма "МЕГА-МЕТ” на ухвалу господарського суду Донецької області від 31 травня 2016 року по справі №905/665/16 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви. 29.06.2016 Постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №905/665/16 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №905/665/16 - залишено без змін.

08.07.2016 справу №905/665/16 повернуто господарському суду Донецької області. 18.07.2016 господарський суд Донецької області направив супровідним листом на адресу Донецького апеляційного господарського суду справу №905/665/16.

19.07.2016 Донецький апеляційний господарський суд направив на адресу Вищого господарського суду України справу №905/665/16 у зв’язку із надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.16 у справі №905/665/16.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 905/665/16 залишено без змін.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд питання про поновлення провадження по справі та про можливість його подальшого розгляду у судовому засіданні з викликом учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі №905/665/16 призначити на 13.02.2017 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 314).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом, докази направлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачу.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, письмово викласти свою позицію щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог, докумени, що підтверджують взаємозалік заборгованості між ТОВ «МАСТЕР ГРУП» та ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Мега-мет».

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя А.М. Осадча Суддя Ю.С. Мельниченко