ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.02.2017 Справа № 904/11564/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельний дім "Інфанта", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро
про стягнення 240 793,09 грн.
Головуючий колегії, суддя Панна С.П.
Суддя Юзіков С.Г.
Суддя Петренко Н.Е.
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» звернулось дл господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про стягнення суми боргу в розмірі 240793,09 грн., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3611,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору поставки № 361 від 15.07.2014 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 09.02.2017 р. № 82 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 904/11564/16.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 09.02.2017 р. визначено наступний склад колегії: головуючий колегії, суддя Панна С.П., судді - Юзіков С.Г., Петренко Н.Е..
З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.
Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 904/11564/16 для розгляду в наступному складі колегії: головуючий колегії, суддя Панна С.П., судді - Юзіков С.Г., Петренко Н.Е..
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.03.2017 о 14:30год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судебное решение № 64678518, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/11564/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: