Постановление суда № 64675189, 13.02.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1579/16-ц

Провадження № 6/442/48/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамар О.В.

при секретарі Малик О.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні №51710934 Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві по виконанню рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 17.03.2016 року яким з ПАТ «Український інноваційний банк» стягнуто в її користь 6834,63 євро, що гривневому еквіваленті становить 402969,78 грн., визнавши стороною виконавчого провадження ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрінком».

Як їй стало відомо відповідач ПАТ «Український інноваційний Банк» перереєстрований і змінив назву на ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрінком» код ЄДРПОУ 05839888 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак змушена звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві знаходиться виконавче провадження №51710934 з виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2016 року №442/1579/16ц на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016 року яким з ПАТ «Український інноваційний банк» стягнуто в користь ОСОБА_1 6834,63 євро, що гривневому еквіваленті становить 402969,78 грн.

ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрінком» є правонаступником ПАТ «Укрінбанк».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву слід задоволити, замінивши сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51710934 Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві по виконанню рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 17.03.2016 року яким з ПАТ «Український інноваційний банк» стягнуто в її користь 6834,63 євро, що гривневому еквіваленті становить 402969,78 грн., визнавши стороною виконавчого провадження боржником ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрінком» код ЄДРПОУ 05839888 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .

Суддя О.В. Крамар