Дата принятия
20.10.2009
Номер дела
20/167
Номер документа
6467117
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2009 р. Справа № 20/167

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради

до відповідача Рівненської міської громадської організації «Синдикат»

про стягнення в сумі 63 701 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Августинович Р.В. (дов. № 02-02/2692 від 01.08.2008р.).

Від відповідача: не з’явився.

Прокурор: Піддубна Л.П..

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне (надалі –Прокурор) в інтересах держави в особі Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Рівненської міської громадської організації «Синдикат»(надалі –Відповідач) на користь Позивача заборгованість за спожиту теплову енергію, по договору № 314 від 1 жовтня 2001 року (а.с. 6-9; надалі –Договір), в сумі 63 701 (шістдесят три тисячі сімсот одна) грн. 57 коп..

В судовому засіданні від 6 жовтня 2009 року представником Позивача та Прокурором подано заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 28). В даній заяві вказується на часткову сплату Відповідачем суми заборгованості, та з підстав вказаних у заяві висвітлено прохання стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 33 021 (тридцять три тисячі двадцять одна) грн. 00 коп..

Прокурор та представник Позивача в судовому засіданні від 20 жовтня 2009 року підтримали позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 28) в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився. Поштові відправлення, що направлялися Відповідачу за його юридичною адресою (вказаною в позовній заяві та в довідці Виконавчого комітету Рівненської міської ради № 05-4571 від 18 вересня 2009 року [а.с. 36]) повернулися з відміткою Укрпошти про те, що відправлення повертається по закінченню терміну зберігання.

Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому господарський суд Рівненської області виходив з такого.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2001 року сторони уклали Договір (а.с. 6-9), згідно пункту 1.1 якого: Позивач зобов’язався відпускати Відповідачу теплову енергію, а Відповідач зобов’язався оплатити теплову енергію на умовах Договору.

Згідно пункту 1.4 Договору та додатку до Договору (а.с. 10): теплова енергія постачається Відповідачу на об’єкти у місті Рівне по вулиці Відінська, 29, визначені у даному додатку (з урахуванням визначених у додатку приміщень, що відключені з визначених у додатку дат від споживання теплової енергії).

Згідно з наявними у матеріалах справи доказами, станом на 20 жовтня 2009 року за Відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію, за період з 1 листопада 2008 року по 5 жовтня 2009 року (дата заяви про зменшення позовних вимог), в сумі 33 021 (тридцять три тисячі двадцять одна) грн. 00 коп..

Відповідач не надав суду доказів сплати даного залишку заборгованості за спожиту теплову енергію.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 33 021 (тридцять три тисячі двадцять одна) грн. 00 коп. заборгованості ґрунтуються на Договорі та законі та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рівненської міської громадської організації «Синдикат», 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 29, код 25930148 на користь Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради, 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 260353018114 в РОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 25321716 –33 021 (тридцять три тисячі двадцять одна) грн. 00 коп. заборгованості.

3. Стягнути з відповідача –Рівненської міської громадської організації «Синдикат», 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 29, код 25930148 в доход державного бюджету України –330 (триста тридцять) грн. 21 коп. державного мита.

4. Стягнути з відповідача –Рівненської міської громадської організації «Синдикат», 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 29, код 25930148 в доход державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 26.10.2009р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6467117 ?

Документ № 6467117 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6467117 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6467117 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6467117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6467117, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 6467117, Господарський суд Рівненської області было принято 20.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 6467117 относится к делу № 20/167

то решение относится к делу № 20/167. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6467115
Следующий документ : 6467119