Постановление суда № 64668695, 10.02.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/83/17

Провадження 2-329/17

ухвала

10 лютого 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г. В., при секретарі Євдокімовій В. С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Обухова за позовною заявою ТОВ «ОСОБА_2 ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

11.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Технолоджі Партнерс» у розмірі 32%, яка належить ОСОБА_3, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим подальше виконання рішення суду.

У відповідності зіст. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачем в порушення вимог п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України не зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтоване в чому полягає реальність та загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду, застосування відповідного способу забезпечення у вигляді арешту корпоративних прав.

Окрім цього до заяви про забезпечення позову не додані документи, які б підтверджували розмір частки у виді 32 %, належних ОСОБА_3, не доведено допустимими та належними доказами реальну можливість відповідача здійснити це відчуження без згоди позивача та інших співзасновників.

Таким чином, суд дійшов висновку про безпідставність заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючисьст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку в статутному фонді ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів зі дня її проголошення через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя Г. В. Висоцька