Постановление суда № 64666311, 22.10.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2597/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про зменшення розміру пені за порушення зобовязання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 жовтня 2013 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою.

Зазначені доповнення до позовної заяви підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява;

- імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом та посиланням на чинне законодавство.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про зменшення розміру пені за порушення зобовязання залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук