Справа № 127/25349/16-ц Провадження № 22-ц/772/531/2017Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 лютого 2017 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2016 заяву ОСОБА_4 було задоволено та накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0736 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 інше рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, рахунки, що належать ОСОБА_2 у межах заявленого позову розмірі 2 805 423, 21 грн.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, якою просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про забезпечення позову.
27.01.2017 року до початку розгляду справи в апеляційному суді представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги та її повернення, а також заяву про повернення йому сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин вважаю, що заява представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 в зв'язку з її відкликанням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2016 року задоволити, а апеляційну скаргу повернути.
Повернути представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.684700526.1 від 13 січня 2017 року на п/р № 31213206780002, одержувач УДКСУ м. Вінниця; код ЄДРПОУ 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Копаничук
Судебное решение № 64661352, Апеляційний суд Вінницької області было принято 07.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/25349/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: