Решение № 64660833, 26.01.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
26.01.2017
Номер дела
132/59/17
Номер документа
64660833
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 132/59/17

Провадження № 2/132/229/17

РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування гуртожитком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що Державний навчальний заклад «Професійно - технічне училище №21 м.Калинівка» є державним навчальним закладом. Фінансування училища здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.

На балансі училища перебуває будівля студентського гуртожитку, розташована за адресою по АДРЕСА_1 (згідно спільного Наказу Голови Фонду державного майна України та Міністерства освіти України № 566/84 від 30.03.99 р. «Про передачу державного майна»). Власником вказаного гуртожитку є Держава Україна в особі Міністерства освіти і науки України.

Відповідачка проживає в зазначеному гуртожитку в кімнаті НОМЕР_1.

Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує плату за комунальні послуги, хоча отримує їх в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку заборгованості за користування житлом та комунальні послуги станом на 30.11.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 складає 2487,90 грн., даний борг виник за період з березня 2016 року. Відповідачкою частково оплачувалась нарахована сума за користування гуртожитком, однак в повному обсязі оплата не здійснювалась.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої просить стягнути з відповідачки на користь Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівки» 1987,90 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги. Змінені позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги, а саме стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 1987,90 грн.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Державний навчальний заклад «Професійно - технічне училище №21 м.Калинівка» є державним навчальним закладом. Фінансування училища здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.

На балансі училища перебуває будівля студентського гуртожитку, розташована за адресою по АДРЕСА_1 (згідно спільного Наказу Голови Фонду державного майна України та Міністерства освіти України № 566/84 від 30.03.99 р. «Про передачу державного майна»). Власником вказаного гуртожитку є Держава Україна в особі Міністерства освіти і науки України.

Відповідачка проживає в зазначеному гуртожитку в кімнаті НОМЕР_1, але несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує плату за комунальні послуги, хоча отримує їх в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за період 01.03.2016 року по 30.11.2016 року становить 2487,90 грн.

Однак, згідно довідки ДНЗ «Професійно - технічного училища №21 м.Калинівка» заборгованість ОСОБА_1 за спожиті комунальні послуги станом на 26.01.2017 року становить 1987,90 грн.

Відповідно до ст. 3 п.10 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», наймачі жилих приміщень у гуртожитку та співнаймачі допоміжних приміщень у гуртожитку зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням гуртожитку і прибудинкової території відповідно до договору про найм житла у гуртожитку.

В р.III п.4 Положення про гуртожитки від 27.04.2015 року вказано, що особи, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно сплачувати за проживання та за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.67. 68, 162 ЖК України, Правил користування житлових будинків і гуртожитків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.1992 р. № 572, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Вартість платних послуг, в тому числі і послуг за проживання, визначена позивачем з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 року №796 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності» та спільного наказу Міністерства освіти і Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України від 23.07.2010 року №736/902/758 «Про затвердження порядків надання платних послуг державі комунальними навчальними закладами».

Враховуючи, що відповідачка не заперечує проти позову, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення №825 від 19.12.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, ст.20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68, 127 ЖК України, ЗУ « Про забезпечення реалізації ЖИТЛОВИХ ПРАВ мешканців гуртожитків», ст.ст. 18, 39 Примірного положення гуртожитки затвердженого Радою Міністрів УРСР від 03 липня 1986 року, Положення про гуртожитки від 27.04.2015р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного навчального закладу «Професійно- технічного училища №21 м. Калинівки» (ідентифікаційний код закладу 03066117) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1987,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного навчального закладу «Професійно- технічного училища №21 м. Калинівки» (ідентифікаційний код закладу 03066117) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64660833 ?

Документ № 64660833 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 64660833 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64660833 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64660833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64660833, Калинівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 64660833, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 26.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 64660833 относится к делу № 132/59/17

то решение относится к делу № 132/59/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64660829
Следующий документ : 64660839