Дата принятия
01.02.2017
Номер дела
227/4434/16-п
Номер документа
64657411
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

01.02.2017 227/4434/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Т.в.о. начальника Добропільського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: Муратова Івана Миколайовича, 05.08.1968 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, с. Новоолександрівка, вул. Низова, 26, не працюючого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно Муратова І.М. для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ДО №008204, 10.11.2016 року о 08.30 годині гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання в с. Новоолександрівка по вул. Низова, 26, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу дружини, гр. Муратової Н.В. нецензурними словами, своїми діями порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях Муратова І.М. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями та заявою потерпілої гр. Муратової Н.В., письмовими поясненнями Муратова І.М.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції статті ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з Муратова І.М. на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Муратова Івана Миколайовича, 05.08.1968 року народження (паспорт серії ВК 370146, мешкає за адресою: Донецька область, с. Новоолександрівка, вул. Низова, 26), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з Муратова Івана Миколайовича, 05.08.1968 року народження (паспорт серії ВК 370146, мешкає за адресою: Донецька область, с. Новоолександрівка, вул. Низова, 26) на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днівз дня вручення такої постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64657411 ?

Документ № 64657411 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64657411 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64657411 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64657411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64657411, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 64657411, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 64657411 относится к делу № 227/4434/16-п

то решение относится к делу № 227/4434/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64657382
Следующий документ : 64657412