КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/12492/16-а
У Х В А Л А
"09" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання незаконним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 22 грудня 2016 року позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки судовий збір сплачено не до того суду та за невірними реквізитами.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Позивача, до якого додано документ про сплату судового збору за вірними реквізитами.
Крім того, відповідно ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційні скарзі зазнається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого подається скарга.
Однак, апелянт невірно зазначив найменування суду до якого подається скарга, замість - Київського апеляційного адміністративного суду зазначено Апеляційний суд містка Києва.
Крім іншого, подаючи апеляційну скаргу Позивач керувався ст..ст. 292-294, 311 ЦПК України, що є помилковим.
Питання, щодо залишення позову без розгляду вирішено ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу
Керуючись ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання незаконним та скасування рішення.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк до 03 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Судебное решение № 64655803, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 09.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 758/12492/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: