Постановление суда № 64654710, 06.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 р. Справа № 914/2583/15

За скаргою: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;про:визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.10.2016р. ВП 51927060, визнання дій державного виконавця неправомірними і незаконними, зобов'язання державного виконавця вжити заходів для виконання наказуу справі:№ 914/2583/15 за позовом:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», м. Львів;за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ;про:розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., зобов'язання повернути об'єкт оренди Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.Представники сторін:від скаржника:Мартиняк Р.М. - представник (довіреність №2302-вих-94 від 11.01.2017р.);від відповідача:не з'явився;від третьої особи:не з'явився;від Галицького ВДВС: не з'явився

04.01.2017р. Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулося до господарського суду Львівської області із скаргою про визнання недійсною постанови Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.10.2016р. ВП 51927060, визнання дій державного виконавця неправомірними і незаконними, зобов'язання державного виконавця вжити заходів для виконання наказу у справі № 914/2583/15.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. визнано поважними причини пропуску Управлінням комунальної власності ДЕП ЛМР строку для подання скарги та відновлено пропущений строк для подання скарги, розгляд справи призначено 23.01.2017р. Ухвалою суду від 23.01.2017р. розгляд справи відкладено на 06.02.2017р.

Представник скаржника в судове засідання з»явився, вимоги викладені у скарзі підтримав, через канцелярію суду 03.02.2017р. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 06.02.2017р. не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представники третьої особи в судове засідання 06.02.2017р. не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів в судове засідання 06.02.2017р. не з»явився, однак, 06.02.2017р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 06.02.2017р. на 14 год. 30 хв., у зв»язку із призначенням примусового виконання виконавчого документа на цей самий час. Крім цього, від Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів 26.01.2017р. надійшли копії матеріалів виконавчого провадження № 51927060 з примусового виконання наказу № 914/2583/15 від 31.03.2016р.

Суд, розглянувши клопотання державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів про відкладення розгляду справи прийшов висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.17 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати учасників судового процесу:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати Галицький ВДВС Львівського міського управління юстиції:

- надати письмові заперечення на подану скаргу, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати письмові пояснення, у яких детально зазначити інформацію, яка була відображена в Актах державного виконавця від 19.10.2016р., оскільки такі є нечитабельними;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;

5. Зобов'язати скаржника (позивача):

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

6. Зобов'язати відповідача та третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу даної скарги, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Крупник Р.В.