Постановление суда № 64649509, 09.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
09.02.2017
Номер дела
318/196/17
Номер документа
64649509
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу Справа № 318/196/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/57/17

Єдиний унікальний № 318/196/17

Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Шаповал О.С.

суддів: Жовніренко В.П., Дадашевої С.В.,

розглянувши 09 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.02.2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080260000656, відносно ОСОБА_2 з Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду в межах одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання мотивоване тим, що у Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області фактично працює 3 суддів, з яких 2 суддів: Комишня Н.І. та Васильченко В.В. не можуть брати участь у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки вони приймали рішення під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_2

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, тобто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України повинно розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання та перевірено апеляційним судом, у Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області фактично працює 3 суддів, з яких 2 суддів: Комишня Н.І. та Васильченко В.В. не можуть брати участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, оскільки вони брали участь як слідчі судді під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_2

Так, суддя Комишня Н.І. приймала рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, про обрання йому строку тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою. Крім того, розглядала скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Суддя Васильченко В.В., у свою чергу, під час досудового розслідування по цьому провадженню приймав рішення про надання дозволу на проведення обшуку.

Отже, оскільки у Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України, як того вимагає ч. 2 ст. 31 КПК України, то зазначене провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, підлягає направленню для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного суду.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що найбільш територіально наближеними судами до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, є Енергодарський міський суд Запорізької області та Великобілозерський районний суд Запорізької області, проте, в цих судах неможливо утворити склад суду для розгляду провадження щодо ОСОБА_2, у звязку з чим колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України на розгляд до Василівського районного суду Запорізької області, в якому можна утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080260000656, по обвинуваченню ОСОБА_2 з Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.С. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Дадашева

Часті запитання

Який тип судового документу № 64649509 ?

Документ № 64649509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64649509 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64649509 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64649509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64649509, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 64649509, Апеляційний суд Запорізької області было принято 09.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 64649509 относится к делу № 318/196/17

то решение относится к делу № 318/196/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64640613
Следующий документ : 64649515