Постановление суда № 64648411, 10.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1986/17 Головуючий 1-ї ін-ї. - Нев`ядомський Д.В.

Справа № 640/17340/15-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія - відшкодування шкоди

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення не підписана суддею (а.с.134).

Також із матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення не відповідає вступній та резолютивній частині повного тексту рішення (а.с.134, 135-137).

Крім того, у вступній частині повного тексту рішення вказано, що воно ухвалено «21 жовтня 2010» року, в той час, як із журналу судового засідання вбачається, що оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення було 21 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені описки.

До того ж, судове рішення вшито у справу таким чином, що неможливо прочитати його текст.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -