Постановление суда № 64648180, 27.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/6625/16-ц Головуючий І інстанції Задорожний М.І.

Провадження: 22-ц/790/5565/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: інші

УХВАЛА

27 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Флас» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Флас» про розірвання договору, стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Флас» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом подано апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Флас» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 рокузалишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не міг перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 24 листопада 2016 2016року /а.с. 40/.

Однак, вимоги ухвали від 05 серпня 2016 року апелянтом не виконані, судовий збір не сплачено, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та відповідні докази не надано.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2016 року, у відкритті апеляційного провадження у справі відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Флас» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Флас» про розірвання договору, стягнення коштів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя