Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/346 15.10.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Корпорація “ Українські мінеральні води ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ Україна ”
про стягнення 17879, 16 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Гонтарчук Г.В. предст.
Від відповідача не зявився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17879, 16 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Корпорація “ Українські мінеральні води ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ Україна ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 427/10/07, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених даним договором та відповідно до замовлень покупця поставити товар, а покупець ( відповідач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених даним договором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.
Згідно п.8.2 вказаного договору покупець здійснює оплату товару протягом 21 днів з моменту поставки товару.
Позивач у позовній заяві зазначає, що на виконання умов договору № 427/10/07 від 03.10.2007 р. поставляв відповідачу товар ( мінеральні та безалкогольні напої ) належними чином, що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.
Натомість відповідач в порушення умов п. 8.2 вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 17879, 16 грн.
Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ Україна ” ( 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, пов. 13; 04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського, 9/10, код 34356884 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Корпорація “ Українські мінеральні води ” ( 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28, код 22950707 ) 17879 ( сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят девять ) грн. 16 коп. боргу, 178 ( сто сімдесят вісім ) грн. 80 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук
Судебное решение № 6464796, Господарський суд м. Києва было принято 15.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 26/346. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: