АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1894/17 Головуючий 1 інст. - Шестак О.І.
Справа № 638/14924/16 Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: комунальні
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2,
у с т а н о в и л а:
Судовим наказом судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 листопада 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4 434 грн. 90 коп. за період з 01 січня 2013 р. по 31 липня 2016 р., -3% річних в сумі 114 грн. 70 коп. та - Інфляційні витрати в сумі 754 грн. 99 коп.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На цей судовий наказ боржник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч. 9 ст. 1051 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки заяву про скасування судового наказу ОСОБА_2 не подавала до суду першої інстанції, подача апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції на судовий наказ судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2016 року є передчасною.
Керуючись ч. 1 ст.105, ч. 9 ст. 1051 , ч. 5 ст. 297, ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2016 року повернути, як подану передчасно.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судебное решение № 64642193, Апеляційний суд Харківської області было принято 06.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/14924/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: