№ 64638720, 10.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

3/243/169/2017

243/10333/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 Расіф огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Словянськ, вул. Челюскінців, буд. 22-а, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серія АП2 № 361716 від 11.12.2017 року).

Постановою судді Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., від 16.12.2016 року, вищевказаний адміністративний матеріал було повернуто до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

12 січня 2017 року до Словянського міськрайонного суду з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 після доопрацювання.

Розглянувши даний матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків, оскільки вказані в постанові судді Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., від 16.12.2016 року, недоліки усунуті не були, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1-2 ст. 254, ст. 256, ст. ст. 277-278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2