233 Справа № 233/4600/16-ц
УХВАЛА
09 лютого 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4600/16-ц від 02 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_1, одночасно з поданням заяви про перегляд заочного рішення, просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Додані до матеріалів заяви довідка від 31 січня 2017 року, видана Управлінням соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про неотримання допомоги; довідка від 01 лютого 2017 року, видана Костянтинівським міським центром зайнятості про доходи, підтверджують, що ОСОБА_1 має статус безробітного та свідчать про те, що майновий стан ОСОБА_1 у теперішній час перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За таких обставин, вважаю, що клопотання належить задовольнити, заявнику слід відстрочити до ухвалення судового рішення сплату судового збору.
Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, відстрочити останній сплату судового збору при поданні заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя: О.В. Каліуш
Судебное решение № 64637519, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 09.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 233/4600/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: