Постановление суда № 64636725, 04.01.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/805/16-ц

н.п. 2/415/277/17

У Х В А Л А

04.01.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 44709 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., завдані внаслідок ДТП.

Представником відповідача заявлене клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи та на вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість пошкодженого автомобіля НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WF0РХХWРDРВY05417, власником якого є ОСОБА_1, станом на момент ДТП, тобто на 31 липня 2015 р.?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WF0РХХWРDРВY05417, власником якого є ОСОБА_1, станом на момент ДТП, тобто на 31 липня 2015 р.?

3.Який розмір матеріальної шкоди, спричинений власнику автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) WF0РХХWРDРВY05417, власником якого є ОСОБА_1, станом на момент ДТП, тобто на 31 липня 2015 р.?

Вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НІІ судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8а), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

4.Яка ринкова вартість пошкодженого автомобіля НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WF0РХХWРDРВY05417, власником якого є ОСОБА_1, станом на момент ДТП, тобто на 31 липня 2015 р.?

5.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WF0РХХWРDРВY05417, власником якого є ОСОБА_1, станом на момент ДТП, тобто на 31 липня 2015 р.?

6.Який розмір матеріальної шкоди, спричинений власнику автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) WF0РХХWРDРВY05417, власником якого є ОСОБА_1, станом на момент ДТП, тобто на 31 липня 2015 р.?

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту автомобіль НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) WF0РХХWРDРВY05417.

Експертний огляд провести за обовязкового участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника.

Оплату експертизи покласти на відповідача. Роз'яснити відповідачу, що у разі несплати за проведення експертизи справа буде слухатися на підставі наявних у ній матеріалів.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: