Решение № 6463153, 30.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 42/497 30.09.09 За позовом Комунального підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” Київської області до Головного управління МВС України в Київській області про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 69467,67 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ільїн Г.В.,

від відповідача Алейнічева Ю.В.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2009 року Комунальне підприємство теплових мереж “Бориспільтепломережа” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 312/010/0408 на постачання та споживання теплової енергії від 1 квітня 2008 р. останній частково оплатив спожиту протягом січня-травня 2009 років теплову енергію вартістю 76581,21 грн., заборгувавши 65738,21 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 3729,46 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу в розмірі 37312,40 грн. підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 квітня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір № 312/010/0408 на постачання та споживання теплової енергії, згідно з яким позивач зобов’язався постачати теплову енергію до належного відповідачу будинку загальною площею 4669,4 м2 по вул. Привокзальній, 3-А у м. Борисполі Київської області для потреб опалення в обсязі 0,156 Гкал/год., а останній –оплатити спожиту теплову енергію авансовим платежем, але не пізніше 3 днів з моменту отримання рахунків. Розрахунки за договором передбачено проводити на підставі рахунків.

Строк дії договору відповідно до п. 7.1 договору встановлений з дня його підписання до 1 квітня 2009 р.

Облік споживання теплової енергії відповідно до умов розділу 8 договору передбачено проводити розрахунковим способом.

Поясненнями сторін, поданими позивачем рахунками на оплату теплової енергії за період січня-квітня 2009 року, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№ ОУ-0101334 за січень 2009 р., ОУ-0101811 за лютий 2009 р., ОУ-0101617 за лютий 2009 р., ОУ-8706700 за березень 2009 р., ОУ-8706958 за квітень 2009 р., копіями платіжних доручень №№ 453 від 17 серпня 2009 р. та 575 від 22 вересня 2009 р., стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом січня-квітня 2009 року теплової енергії вартістю 76581,21 грн., а також часткової оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 48155,40 грн., у т.ч. сплати 37312,40 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Оскільки заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 37312,40 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 28425,81 грн. боргу (76581,21-48155,40), 3729,46 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, п. 11 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/497 в частині вимог про стягнення 37312,40 грн. боргу припинити.

позов Комунального підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” Київської області в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Головного управління МВС України в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код 08592218) на користь Комунального підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41-а, код 13712452) 28425,81 грн. боргу, 3729,46 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 694,68 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар